SLAT 中華民國軟體自由協會

PMPC 最佳實踐！社群催生之 "Mac of Intel" 版本的 ODF 應用工具

foolfitz — Mon, 01 Apr 2024 10:03:47 +0000

PMPC 最佳實踐！社群催生之 "Mac of Intel" 版本的 ODF 應用工具

foolfitz 週一, 04/01/2024 - 18:03

為深化與普及政府文件標準格式「ODF」，過去由國發會、現今由數位發展部所開發維護的「ODF文件應用工具」，是民眾和公務機關用來編輯文件的好用軟體；今年，數發部也推出適用於 Mac 和 Linux 環境的版本，讓 ODF 的應用更加普及。

然而，這裡所說的「Mac 版」ODF文件應用工具，雖然支援當前主流的「Apple Silicon」硬體環境，卻不適用於比較舊的「Mac for Intel」環境。那麼舊款 Mac 硬體的使用者，該怎麼辦呢？所幸，受惠於「ODF文件應用工具」的開源性質，軟體自由協會與幾位社群朋友合作，將數發部釋出的原始碼，編譯成 Mac for Intel 的版本，供有需要的朋友使用：
由此下載

不只是免費：PMPC 透明、開放、接住每一個人

數位部「ODF文件應用工具」是一套採用開源授權規範的軟體，並秉持「Public Money Public Code」公共程式的精神，將軟體的原始碼分享在網路平台之上；也因為「ODF文件應用工具」的開源性質，這次社群夥伴們才能夠將其原始碼編譯成支援「Mac for Intel」的版本。

這就是 PMPC 的好處之一：政府單位沒做或不打算做的事情，因為原始碼公開，民間社群的力量就可以介入與補上；社群的這些貢獻，不僅不用花費公帑，更能夠留存於專案之中，持續回饋社會。

(Photo by Finn Hackshaw on Unsplash)

分類

PMPC

軟體自由電子報 #12 | 開源作業系統的先趨者：專訪 BSD Taiwan 許立文

foolfitz — Sat, 16 Mar 2024 11:17:40 +0000

軟體自由電子報 #12 | 開源作業系統的先趨者：專訪 BSD Taiwan 許立文

foolfitz 週六, 03/16/2024 - 19:17

這是一個，連自我介紹都要從 1970 年代講起的古老社群，他們為世界帶來 BSD sockets 和 TCP/IP，還有 Netflix 效能驚人的 CDN！他們的跨國社群如膠似漆、他們的年會議程硬到不行！今天很榮幸邀請到 BSD 社群的許立文大大，來為我們介紹馬上就要在台北舉辦的 AsiaBSDCon 2024！

編：請先為大家科普一下 BSD

立文： BSD 的全稱是 Berkeley Software Distribution，其發展可以追溯到 1970 年代，Unix 被研究人員帶回去柏克萊加州大學，那邊的研究生覺得這系統滿有意思的，漸漸發展出各式各樣的衍生專案，其中一項便是 BSD 系統。

BSD 最為人所知的強項就是網路傳輸功能，構成當代網路基本架構的 TCP/IP 協定，最早便是源自於 BSD，而被許多系統網路程式採用的 Sockets 也是從 BSD 來的。這幾年最具代表性的應用，應屬串流媒體龍頭 Netflix，用 FreeBSD 打造了自家的 CDN 服務 "Open Connect"，憑借 FreeBSD 優異的傳輸性能，為數百萬訂戶提供龐大的媒體內容。

編：AsiaBSDCon 是一個怎麼樣的活動？

立文： 全球 BSD 社群主要有三大國際活動，北美的 BSDCan、歐洲的 EuroBSDCon，和亞洲的 AsiaBSDCon。可參考我過去在 COSCUP 上的 Talk。其實 2004 年第一屆 AsiaBSDCon 就是在台灣舉辦，後來 05、06 沒有辦；到了 07 年，歐洲美洲社群鼓勵日本的 Developer Hiroki Sato（佐藤広生，當時是東京理科大學的博士生）繼續舉辦，於是第二屆 AsiaBSDCon 便於東京舉行；直到 2023 年為止，AsiaBSDCon 都是辦在東京，期間只有因為疫情斷三年，而佐藤先生也成為了 AsiaBSDCon 的 General Chair。

其實好幾年前，社群就有討論要換個國家舉辦 AsiaBSDCon，但要在新的地方從頭開始，難度還是頗高，除了當地的團隊以外，也會有許多跨國的志工，從語言、文化，到交通、金流，都是問題，就算是香港、新加坡這樣的國際都市也不容易。最理想的方式是像 EuroBSDCon 那樣成立一個基金會，每年與當地的 Organization Team 合作，但歐洲在交通、簽證、金流等方面，都很有利於國際交流，亞洲的環境就比較有挑戰性。這次 AsiaBSDCon 試著回到台灣舉辦，如果順利的話，之後可能就會在日本、台灣間輪流，穩定後再想第三個國家。

編：請談談社群成員們的樣貌，以及他們如何參與年會呢？

立文： 我們 BSD Taiwan 成員大多是 developer 和 contributor ，主要透過 FB 社團和 Telegram 來彼此聯繫。2017 年的時候，想說要為 AsiaBSDCon 換地點做準備，便試著辦了一個台灣的地區性年會，沒想到辦完之後是有盈餘的，就把經費拿來繼續辦活動，一兩個月會有聚會。

國際社群方面，我覺得成員關係的特色是緊密且長久，例如這次年會的一些講者，是從 1980/90 年代就開始貢獻。我們也會戲稱國際年會是網友見面會。

年會中，各種 BSD 專案也會順便討論開發中的計畫，我自己所屬的 FreeBSD 社群就有辦 Developer Summit，是邀請制的活動。即使通訊科技再發達，面對面討論問題還是很有價值的，比起視訊會議，大家一起在白板前面畫東西是更快的。

台灣 BSD 社群有跟 OCF 合作來招募實習生，讓他們學習 Open Source Contriubtion 是怎麼樣的過程；而在 Developer Summit 裡，這些實習生就有機會把他們做的專案（多半是半成品）拿出來，請開發者給意見。今年的 summit 也會有幾位現在或是之前的 OCF 實習生來分享他們的成果或是還在進行中的專案。

今年的年會，除了有三位來自台灣的講者，不用搭飛機就能參加的國際活動，可說是跟外國社群成員互動的絕佳機會。值得一提的是，今年有一個絕佳的優惠：凡是有報名主議程的參與者，就可以免費參加 Tutorial；而且今年 Tutorial 的講者陣容又特別堅強，都是非常資深的開發者，尤其 Marshall McKusick 更是《Design and Implementation of the FreeBSD Operating System》這本教科書等級巨著的作者，非常值得參加。議程真是太精彩了，大家快來報名 AsiaBSDCon 2024！

分類

電子報

[公告] 本會將於 3 月 9 日召開第十二屆第二次會員大會

foolfitz — Mon, 26 Feb 2024 03:43:56 +0000

[公告] 本會將於 3 月 9 日召開第十二屆第二次會員大會

foolfitz 週一, 02/26/2024 - 11:43

各位關心軟體自由運動的朋友大家好，

第十二屆第二次會員大會謹訂於 113 年 3 月 9 日週六下午兩點整，於 民生科技服務大樓 103 會議室 舉辦，請踴躍出席。

若您不克參加，可由協會協助安排委託其他出席會員代理，請您不吝與我們連繫。

此外，若本會會員有意於本次會員大會提案，請將提案標題與說明寄到 service@slat.org 以便列入議程。

本次大會重要議題：

今年度協會將與文件基金會合作舉辦 LibreOffice 亞洲區研討會。本次會員大會中將提出此次研討會的形式、相關時程、工作等等，期待有意一起協助舉辦的會員與朋友們一起來參與。

會員大會時間地點：

日期：113 年 3 月 9 日(星期六)
時間：下午 1:30 開始報到
地點：民生科技服務大樓 103 會議室
地址：台北市松山區民生東路 4 段 133 號

分類

會員大會

軟體自由電子報 #11 | 將人類的一切知識結構化：專訪 Wikidata Taiwan 王文岳、陳瑞霖

foolfitz — Thu, 28 Sep 2023 00:10:20 +0000

軟體自由電子報 #11 | 將人類的一切知識結構化：專訪 Wikidata Taiwan 王文岳、陳瑞霖

foolfitz 四, 09/28/2023 - 08:10

維基數據社群（Wikidata）的國際活動來了！維基數據雙年會 2023 將在今年 10/28-29 舉行，本次大會由德國維基媒體協會與台灣維基媒體協會共同籌辦，其中的實體會議，將於台北大學召開。機會難得，請各位朋友報名要快喔！

軟體自由電子報也趁著這次機會，訪問了 Wikidata 台灣社群的共同召集人王文岳、以及社群老朋友陳瑞霖，來為我們談談：Wikidata 作為網路世界「資料庫的資料庫」，到底有怎麼樣的特色吧！

Wikidata 是什麼？跟我們比較常聽到的維基百科有什麼不同？

文岳：Wikidata 是一個鏈結開放資料（Linked Open Data，LOD）的資料庫，兼具結構化、鏈結資料（Linked Data）和開放資料（Open Data）的特性。Wikidata 跟我們較常聽到的 Wikipedia 維基百科之間是姊妹計畫的關係，它也為整個維基媒體計畫，在收錄單一筆條目的跨語言連結上提供協助；像是「籃球」這個條目，可能有中文、英文、法文、德文，甚至有撒奇萊雅語、賽德克語等不同的版本，那要用什麼方式可以較好的將這些條目串聯、集中起來，這時候就是依靠 Wikidata 的「item」去收錄各語言版本的維基百科，甚至維基文庫、維基新聞等不同的姊妹計畫，都是靠其串聯的。

瑞霖：跟維基百科以「文章」型式儲存的資料比起來，Wikidata 更結構化、更有利於程式來做再利用，目標是用結構化資料處理人類所有的知識。以下是簡單的比較表：

Wikidata	Wikipedia
知名度低	全球十大網站之一
結構化資料	文章型式
跨語言	多個單一語言的條目
機器可讀	人類可讀
BOT匯入編輯為大宗	一些BOT，一些手工藝
單一站儲存	分散式多個站儲存

我們知道 Wikidata 這個專案，是維基媒體基金會在 2012 年成立的，那麼 Wikidata 臺灣社群又是何時成立的？

瑞霖：最早是 2013 年的時候，維基德國分會負責 Wikidata 的 Lydia，來到台灣在COSCUP 時介紹 Wikidata，除此之外大都是學界比較關注，例如中研院的莊庭瑞老師，維基百科這邊的人大都只是處理跨語言連結。社群是 2019 年才正式開始集結、編輯與舉辦聚會。

文岳：現有的 Wikidata 臺灣社群的緣起，其實可以追溯到 2018 年李梅樹紀念館維基館藏開放專案，在該專案中透過 Wikidata 搭配 Wikimedia Commons 兩個平台進行李梅樹畫作作品的媒體檔案開放，以及後設資料(metadata)的註錄與開放；可以說是在臺灣第一次有系統性的 Wikidata 專案，而後續也衍伸有以 Wikidata 進行劉清港(李梅樹胞兄)的主題文獻後設資料註錄工作坊。到了 2019 年，原李梅樹紀念館社群與其他社群成員共同組成 Wikidata 臺灣社群，並在 2 月與 OpenStreetMap 臺灣社群開始了第一次聯合月聚會，直到現在。

Wikidata 臺灣社群的成員組成大概是什麼樣子的呢？平常如何互動？

文岳：目前 Wikidata 臺灣社群的成員多數來自於當時李梅樹紀念館社群、OpenStreetMap 社群、原維基百科/維基媒體社群以及其他開源社群的夥伴。平常互動的方式多數是參加每月定期的月聚會，以及目前每年都會舉辦的幾個大型活動，如：3 月的 Open Data Day Taiwan 、7/8月的 COSCUP 社群議程軌以及 10 月的 Wikidata 跨領域論壇。當然我們也有線上互動，多數是透過 Telegram 或是 Messenger 來聯繫。

瑞霖：我會定位 Wikidata 台灣社群是黏著劑，儘管人數少，對各個計畫如中文維基百科、維基共享資源、開放街圖都有瞭解，能補足上述計畫未做到的事情，如提出相關的編輯指南，甚至直接動手修改。

Wikidata 是一個自由、開放的知識庫，它如何跟其他開放資料如何互動？”CC0” 授權在知識庫的經營上，有什麼特別之處？

文岳：除了與其他資料庫做識別碼（identifier）對照的功能外，Wikidata 其中一個主要功能，就是為其他開放資料庫的資料集提供一個鏈結開放資料（LOD）的版本，像是PubMed或是小行星資料庫就曾經批次將資料匯入，在 Wikidata 中建立 LOD 的版本，再連結回其原本的資料庫，去增加原有資料庫的近用性。

而 CC0 則是這類型資料庫常見的授權方式，畢竟以鏈結開放資料庫所收錄的資料類型，都是以事實性資料為主；同時，由於 Wikidata 主要就是用於機讀應用，若使用其他授權可能使得資料庫應用或是其他再應用出現一些問題或是授權上的阻礙。

有沒有企業或是政府應用 Wikidata 資料的案例？

瑞霖：儘管不像當初維基百科橫空出世、搜尋結果總排在前面，Wikidata 也是比較默默地存在於網路世界的各個角落。像是 Google 搜尋的知識圖譜，就有部分資料來自 Wikidata。

再來是最近我找到的例子，Wired 報導：語音助理如 Alexa 與 Siri 有用到 Wikidata 的資料。其實還蠻合理的，因為 Wikidata 已經是語言獨立的結構化資料，比起維基百科的內容，Wikidata 對程式來說更加友善。

您對未來 Wikidata 臺灣社群有什麼展望呢？

瑞霖：希望多點人手吧！光是日常工作，對社群來說就是不小的挑戰，特別在資料維護方面，像是村里和學校的資料，常須更新或核對；此外，將政府公開資料等第三方資料批次匯入之後，也需要再花心力去修訂。我們也希望建立一些使用案例，例如資料視覺化。

我們另外也有一堆計畫堆在那裡，例如：舉辦主題工作坊；將 Wikidata 條目連結到不同的第三方資料庫；古蹟也建有標籤規範，但欠缺人力來執行編輯。更多是語言類的，像是加入台灣的國家語言，如台灣台語、台灣客家話，台灣原住民族諸語等，還需要加倍努力吸引懂這些語言的人來參與 Wikidata。

臺灣社群和德國社群將合作籌備 WikidataCon，並於十月份在台灣舉辦，您對這次的活動有什麼期許呢？舉辦國際活動能夠成為社群成長的助力嗎？

瑞霖：十月底舉行的 WikidataCon 算是某種程度 Wikidata Taiwan 的成果展，呈現已經做到的專案狀況以及未來展望。我想也是很好的對外宣傳機會，讓國外社群以及對國內的相關團體，如圖書館界、維基，以及政府單位等，看見 Wikidata Taiwan 的貢獻。

無論如何，我們還在水深火熱當中呢(笑)，10/28-29來參與吧，不能到現場也可以線上進 GatherTown 觀看轉播與現場參與者同樂！

文岳：這次的 WikidataCon 我期許他不只是一場「國際會議然後場地在臺灣」，而是臺灣的元素應該要融入在這次的研討會中，包含對於多元社群、文化以及語言的關注，這個部分也是現在臺灣社群主要關注的面向，我們把他變成了希望整個 WikidataCon 關注的面向。而視覺跟一些設計的元素，我們也納入了臺灣傳統圖騰，希望讓整個活動更加有臺灣味；當然如果你有來現場，現場的食物更是如此！

因此總歸一句，如果有興趣走走看看，即便你跟 Wikidata 一點都不熟，只要對於 Open Data 有興趣，WikidataCon 都十分歡迎你！

參考資料

（圖片來源：Wikimedia Commons）

分類

電子報

自由軟體社群

軟體自由電子報 #10 | 聯邦宇宙的七月砲火(下)：流離尋岸

foolfitz — Sat, 09 Sep 2023 15:56:25 +0000

軟體自由電子報 #10 | 聯邦宇宙的七月砲火(下)：流離尋岸

foolfitz 週六, 09/09/2023 - 23:56

（接續上篇：軟體自由電子報 #9 | 聯邦宇宙的七月砲火(上)：巨獸 Threads 來襲）

自 2022 年末起，許多用戶因為對 Twitter 一些新政策（或新老闆個人）感到不滿，選擇搬家到 Mastodon；今年六、七月，論壇平台 Reddit 的一系列爭議，也促成了作為其替代方案的 Lemmy 崛起。每當社群龍頭走錯一步棋，常能為聯邦宇宙帶來一波移民，有人在聯邦宇宙適應良好，安身立命；也有人覺得這個地方還可以更好，付出努力建設理想鄉；也有人彷彿革命游擊隊那般，集結著被主流社群平台排斥的人們，要向科技巨頭發起反攻。

跳船潮

我們曾在之前的電子報裡提過，社群媒體龍頭 Twitter，在新老闆馬斯克（Elon Musk）入主之後，實施了許多新政策，其中較引起爭議的是言論審查的相關規範；英國的非營利組織「Center for Countering Digital Hate」指出，雖然馬斯克本人宣稱 Twitter 上的仇恨言論的數量已大幅下降，但根據該機構的量化調查，流竄於 Twitter 的仇恨言論實際上不減反增，他們將這個現象稱之為「馬斯克激增」(Musk Bump)。

於此同時，被視為 Twitter 替代方案的 Mastodon，也迎來了一波「馬斯克激增」。《連線》雜誌於今年二月的文章指出，在「馬斯克激增」現象中，Mastodon 的月活躍用戶數，從原本的 38 萬人，在兩個月內爆增到 250 萬人，但過不久後又逐漸回落。不過，對 Mastodon instance 的經營者們來說，用戶的減少倒可能讓他們鬆了一口氣：雖然捐款能夠支應伺服器的維運費用，但隨著用戶增加，也帶來了更多的仇恨言論和色情內容，站方必須處理內容審查，讓許多管理者感到疲憊不堪。

即使如此，仍有一批管理者和用戶，他們並非將 Mastodon 當作備胎，而是真心被聯邦宇宙的價值所吸引，就好比 Marcus Hutchins 這位黑客——「Mastodon，我看錯你了！」他寫道。

桃花源

原來，Hutchins 起初是以大型社群平台的角度去思考 Mastodon instances 的經營，因此他推測，隨著用戶的增加，各種濫用行為肯定會直線爆增；但在 Mastodon 待了一個月後，他發現情況遠比他想像的輕微：

首先，社群巨頭以廣告為驅動力，因此它們會透過演算法操弄用戶的負面情緒，藉此帶動參與、並進一步增加廣告曝光；而 Mastodon 沒有這個問題。
此外，大多數 Mastodon instances 都依靠捐款運行，各社群也由用戶共同訂定規範並加以管理，甚至對其他散佈有毒內容的 instances 解除聯邦關係（defederations）；因此用戶不會像在大型社群平台時那樣，面對各種不合理的規範只能逆來順受，而是有能力影響 instance 的經營方針。

Hutchins 認為，聯邦宇宙具有民主的自我調節能力，並能促成有效的公共討論：

社群媒體的重大錯誤是，試圖強迫具有極端不相容觀點的人同處一室。…我當然不是在尋找一個回音室(echo chamber)，我的觀點也需要受到質疑和辯論，但前提是對方必須能進行文明對話。我們應該討論，自省，犯錯時也應坦然承認——但目前的網路世界並沒有依循這些道理。

…（略）

我真的希望聯邦宇宙可以成為社群媒體的未來。

七月初，馬斯克透露他想要將 Twitter 改名為 X.com 之後，又為 Mastodon 帶來了一波跳船潮，連 Mastodon CEO Rochko 也在他的嘟文（toot）提到，「Mastodon 的月活躍用戶數在過去幾週內回升至 210 萬。離我們上一次的高峰不遠了！」正如多年前一篇描寫 Mastodon 崛起的報導所言：

…(用戶)隨著浪潮而來。我們看到一波大漲，之後便隨著用戶回到商業平台而跌落。但它絕不會跌落到比之前還少。

難民營

Lemmy 是一個帶著 ActivityPub 協定的聯邦宇宙論壇平台，它以「Reddit Alternative」為人所知，是一個短時間竄紅的後起之秀。

很快介紹一下 Reddit 爭議：Reddit 是在美國擁有廣大用戶的論壇平台，其中的眾多子社群（subreedit）帶有濃厚的自治色彩；此外，Reddit 開放的 API 政策，也讓第三方 App 蓬勃發展。但在今年四月，Reddit 官方突然預告要針對 API 收費，引起第三方開發者及使用者的反彈，到了六月，甚至引發近 9000 個 subreddit 關版抵制，但官方絲毫沒有讓步。（參考資料）

在這樣的背景下，功能其實還不完善的 Lemmy 作為「Reddit Alternative」被拱上風口浪尖。時值六月中旬，距離 Reddit API 正式收費的 7 月 1 日剩沒幾天了，Lemmy 的 Github 突然湧入大量的貢獻者跟 pull request，直到 6 月 23 日、Lemmy v0.18.0 發布，這一版本的功能變更竟然高達 159 條！6 月 26 日，有網友宣布，Lemmy 的日活躍用戶人數，在六月間竟然從 3000 人成長 1400%、達 47,500 人之譜；到了 7 月 10 日，則有網友統計全球前十大 instances 的用戶總數已達 234,000 人（小編我根據文章裡的數字算了一下，日活躍用戶也達 52,500 人）。可見這波「難民潮」是多麼地踴躍。

在這之中，我們看到一位資深版主 “TheArstaInventor”，把對 Reddit 的失望，轉化為對 Lemmy 的支持。這位網友表示，他的 Reddit 帳號被官方永久性凍結（permanently suspend），被這樣對待的原因，竟然是因為他在社群內推廣 Lemmy，令他感到非常心寒。他寫道：

我要給所有在這裡的難民、前 Reddit 用戶，或者那些正計劃加入 Lemmy 的人，一則提醒––看看像 Reddit 這樣的中心化企業所擁有的權力。有了像 Lemmy 這樣的去中心化替代方案，如果你被審查，你可以架設你自己的站台或加入另一個站台，透過 Lemmy，我們可以為人們拿回更多的權力。

但 Lemmy 社群也不是一帆風順，例如最大的站台「Lemmy.world」，在七月間除了飽受駭客攻擊之苦，也因為疑似 Lemmy 程式效能不佳的關係，導致硬體負荷過重而數次掛掉。好在網友們跟站方有著革命情感，多半能體諒這些土炮平台的落漆情況，「畢竟 Lemmy 還年輕」、「感謝 Lemmy.world 為開發者提供測試環境！」許多留言這麼說著。

眾志成城，相信不久後的將來，難民營也能成為桃花源！

游擊隊

說到打造桃花源，一篇來自《We Distribute》的文章，細數了性少數族群對於 Mastodon 生態系所作的貢獻。文中指出，自從 2016 年 Mastodon 計畫啟動以來，酷兒們便持續幫助打造這個專案；如今，已有上百個關注 LGBTQ+ 的 instances 在聯邦宇宙中運行著。

那麼，為什麼性少數族群會投身聯邦宇宙呢？《Ars Technica》一篇文章中，引述了同性戀者反詆毀聯盟（GLAAD）的報告，直指性少數族群在主流社群平台，受騷擾和仇恨言論攻擊的比例與嚴重程度，都比順性別者高出許多；文章也採訪了 ActivityPub 協定的共同作者之一的 Christine Lemmer-Webber，她認為主流社群平台的這些問題、與去中心化社群平台的發展有直接關係，而她也補充，ActivityPub 協定的五位作者中，有四位具有酷兒認同，她說：

是酷兒打造了聯邦宇宙。

但如果你認為性少數族群是躲到桃花源裡、只求歲月靜好，那就錯了，他們可是藏身於叢林裡、隨時準備出擊的游擊隊戰士。《Wired》和《We Distribute》分別都提到一位倡議者，vantablack，在 2023 年春季、甫傳出 Meta 計畫建立一個整合 ActivityPub 的專案時，vantablack 就發起連署、號召各 instances 的管理員抵制 Meta 這個專案，一上線就把它 ban 掉！目前已有數百名管理員參與連署。

vantablack 指出，這是有例可循的：在 2019 年，極右翼組織 Gab 便利用 Mastodon 建立仇恨社群，那時透過眾多社群的集體努力，才阻止了 Gab 進入聯邦宇宙；而在仇恨言論管制方面臭名昭彰的 Meta，也應處於被封鎖的名單之中。她認為，部份 Fediverse 領袖對增長的渴望，與社群的最佳利益相衝突：

對我來說，Fediverse 的成功，便在於保留它之所以為 Fediverse 的特點。

結語

在 2022 年末至今的這場社群平台動盪，造就了一波波的遷徙，在這些浪潮中，發生了許多精彩的故事，有人留下、有人離開，也有人捲起袖子打造理想鄉，而遷徙者的共同之處在於：我們都在追求一個能展現自我、交流意見、不會被打壓和攻擊的地方。這趟旅途，才剛開始。

---

Image by Enrique Meseguer from Pixabay

分類

電子報

聯邦宇宙

軟體自由電子報 #9 | 聯邦宇宙的七月砲火(上)：巨獸 Threads 來襲

foolfitz — Tue, 15 Aug 2023 08:48:53 +0000

軟體自由電子報 #9 | 聯邦宇宙的七月砲火(上)：巨獸 Threads 來襲

foolfitz 二, 08/15/2023 - 16:48

社群龍頭 Meta 於 7 月 6 日推出的微部落格社群服務「Threads」，推出後成長態勢極其迅猛，即使在一個月後，日活躍用戶大幅滑落、只剩下 8 百萬人，但從聯邦宇宙的角度來看，依然是一隻龐然巨獸。這樣的巨獸，卻大張旗鼓宣稱將支援 ActivityPub 協定，它究竟能為聯邦宇宙帶來新的活水，還是會反客為主、把聯邦宇宙變成 Meta 的囊中物？聯邦宇宙的居民們形形色色，又對 Threads 抱持著怎麼樣的態度？就讓這期軟體自由電子報，帶大家看看吧！

事件背景

Meta 旗下的社群應用 Instagram（IG），特色為影像敘事及社群互動，根據 DataReportal 的報告，廣告商在 IG 上所能覆蓋的用戶，高達 16.28 億人。很妙的是，主打影像的 IG，卻推出了文字類的新社群應用 Threads，除了劍指 Twitter，更宣稱將支援 ActivityPub 協定。IG 挾其龐大的用戶基數，只花了不到五天，Threads 的用戶數就突破了一億人，雖然其成長幅度在不久後迅速下滑，日活躍使用者數量也從最高的 4 千 4 百萬，降至 8 百萬，但不少評論家認為，Threads 的未來仍有可期。

而關於 Threads 要支援 ActivityPub 協定這件事，我們先來看看 Meta 的宣告，以下節錄自 Threads 的新手指南，「Threads 與聯邦宇宙」這一節：

Threads 目前未開放給所有人使用。

我們計畫讓 Threads 成為聯邦宇宙的一部分，聯邦宇宙是由第三方經營的不同伺服器所構成的社群網路，這些伺服器已建立連結並可互相聯繫。儘管聯邦宇宙上的各個伺服器皆獨立運作，但能夠與聯邦宇宙上以相同通訊協定運作的其他伺服器交談。我們計畫讓 Threads 使用名為「ActivityPub」的通訊協定來與其他支援此通訊協定的伺服器交談。

但原本就在聯邦宇宙裡的眾多社群成員們，對此有什麼看法呢？

社群成員的各種立場

《Wired》雜誌的一篇文章提到，在 Threads 推出之後沒幾天，一位來自 Meta、名叫 Ben Savage 的軟體工程師，在 W3C 的開發小組郵件列表中介紹了自己，並熱情表示，「想知道 Meta 可以為這個生態系貢獻什麼？」「我真的很有興趣看到這個可互通的（interoperable）未來會如何發展！」許多成員對歡迎 Savage 表示歡迎，也有人期待 Meta 能有具體的作為，也有人忍不住酸言以對，但更多的是對社群巨頭的質疑。

當 Threads 才幾週大的時候，其使用者數量就已經超過了積累十多年的聯邦宇宙。樂觀者認為，聯邦宇宙與 Meta 之間，將找到一種既能吸引廣泛的受眾、又能保持其特殊社群價值的方式。中立者則認為，聯邦宇宙的核心價值之一就是「開放」，要不要與 Threads 建立聯盟，取決於每個 instance 的決定，不應預設立場。而持反對立場者，有的認為：聯邦宇宙應該保護其小型、社群驅動的本質，以共享和開放的精神為特點，而不是追求利潤或以十億計算的使用者基數；有的則懷疑，ActivityPub 協定只是 Meta 的公關手段，Meta 並不想貫徹聯邦宇宙的精神。

大型平台與去中心化的矛盾？

其中，也有人像 Erwin Ernst Steinhammer 這般，認為社群巨頭的本質，就是跟去中心化的聯邦宇宙互相矛盾，因此，最大的問題將會是審核和解除聯邦關係（defederations）：

⋯你們會投入多少資源在審核上？目前聯邦結構的一個大優勢是，審核者是他們所審核社群的一分子，因此了解脈絡和該社群的社交規範；此外，根據學術估計，大約每 500 名使用者就有 1 名審核者，Meta 會以相同的方式組織他們的服務，並有足夠的人力比來達到類似的審核嗎？另一個問題是，有些人擔憂 Threads 上已經孳生了一些仇恨團體，這可能導致大量的 instances 對你們解除聯邦，這帶出一個問題是：當幾乎所有 instances 都可能解除與你們的聯邦關係，你們為什麼還想實作 ActivityPub？

Mastodon 公司的 CEO Eugen Rochko，寫了一篇長文來回應 Mastodon 使用者們的擔憂，大致關於 Threads 的廣告、個資蒐集、內容審查等政策，會不會影響到其他 instances（答案是都不會喔）。Rochko 在文末表達了他們公司對於 Threads 的立場：

多年來，我們一直在倡導平台之間的互通性（interoperability）。當這些平台變得具剝削性質時，使用者切換平台的最大障礙是社交圖譜（social graph）的鎖定，切換平台就意味著放棄你認識的每個人和認識你的人。大型平台採用 ActivityPub 不僅是對去中心化社交媒體運動的驗證，而且為這些被平台綁住的人提供一個管道，得以切換到更好的服務商。這又反過來給大型平台施加了壓力，要求他們提供更好、更少剝削的服務。對我們的志業來說，這是一場明確的勝利，希望這能迎來更多勝利。

結語

近年來，從開放源碼、開放知識到開放標準的社群，都逐漸看到大型商業公司的身影，我們在軟體自由電子報第 7 期、對開放街圖社群的訪談中也有看到類似的狀況，顯然，眾多開放社群與商業巨頭的互動已不可避免。對聯邦宇宙來說，Meta 的參與既是一個挑戰、也是一個機會，如何在保持其核心價值觀的同時，又與一間（有可能）跟這些價值觀背道而馳的大型公司和平共處。不論結局如何，想必這場博弈將成為足以留名史冊的、開放社群與大型商業公司互動的經典案例，就讓我們拭目以待吧。

（歡迎繼續閱讀下篇：軟體自由電子報 #10 | 聯邦宇宙的七月砲火(下)：流離尋岸）

Image by ThePixelman from Pixabay

分類

電子報

聯邦宇宙

感謝遠振資訊、路旋資訊、節省工具箱有限公司和矽塔資訊的贊助，讓我們得以繼續前行

foolfitz — Wed, 09 Aug 2023 08:25:15 +0000

感謝遠振資訊、路旋資訊、節省工具箱有限公司和矽塔資訊的贊助，讓我們得以繼續前行

foolfitz 三, 08/09/2023 - 16:25

中華民國軟體自由協會自成立以來，一直以實踐軟體自由和資訊自主的理念為己任，並架設多種自由/開源的網路服務，除了為會員與社群提供優質的服務以外，也展示開源解決方案的可行性。

然而近年來各種資源價格不斷高漲，使得協會在營運這些服務時漸感吃力。所幸德不孤、必有鄰。近日，本會收到一系列贊助，讓我們得以繼續前行：首先要感謝遠振資訊股份有限公司與路旋資訊有限公司兩間公司，他們提供了機房、伺服器主機、網路頻寬等資源，讓我們能將多種自由/開源的網路服務遷移至他們的主機上，並贊助機房的月租費用；同時也要感謝節省工具箱有限公司，慷慨贊助主機。在硬體管理方面，本會原有用於營運的兩台主機，則搬遷至矽塔資訊服務有限公司的機房，由他們專業的團隊代為管理。

對於遠振資訊、路旋資訊、節省工具箱以及矽塔資訊的大力支援與貢獻，我們表達衷心的感謝。您們的慷慨協助，讓我們得以繼續推動軟體自由的理念。

本會目前運行的服務包括：

私有雲端儲存服務 Nextcloud (+OxOOL 雲端編輯共筆解決方案)¹：https://nextcloud.slat.org
開源影音平台 Peertube¹：https://peertube.slat.org
分散式開源社交平台 Mastodon：https://social.slat.org
郵件論壇 Mailman：https://lists.slat.org
開源問卷表單建立 LimeSurvey²：https://limesurvey.slat.org
開源軟體翻譯平台 Weblate：https://weblate.slat.org
開源團隊溝通協作平台 Mattermost：https://chat.slat.org
開源短網址服務平台²：https://url.slat.org/

備註：

開放註冊，但需經過審核。
不開放註冊，需要使用此服務請來信 service@slat.org

分類

新聞稿

SLAT第十二屆理監事

foolfitz — Sun, 09 Jul 2023 04:37:08 +0000

SLAT第十二屆理監事 foolfitz 周日, 07/09/2023 - 12:37

第十一屆理監事名單(112年3月至114年3月)

理事長：
翁佳驥

常務理事：
鄭郁霖
楊宇凡

理事：
連君旭
林毓能
洪朝貴
江易原
黃柏諺
財團法人資訊工業策進會（代表人：陳立群）

常務監事：
丁志仁

監事：
孫賜萍
蔡凱如

分類

理監事名單

中華民國軟體自由協會章程

foolfitz — Sun, 09 Jul 2023 04:40:17 +0000

中華民國軟體自由協會章程 foolfitz 周日, 07/09/2023 - 12:40

第一章總則

第一條

本會定名為中華民國軟體自由協會，以下簡稱本會。

第二條

本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體，宗旨如下：為基於軟體自由及開放精神，推動相關軟體及其源碼於各方面之應用，並落實資訊分享之理念﹔藉由教育推廣與國際交流等活動，以促進軟體自由社群之發展，進而提昇軟體品質與技術水準，促成軟體發展的健全環境。

第三條

本會以全國行政區域為組織區域。

第四條

本會會址設於主管機關所在地區，並得報經主管機關核准設分支機構。前項分支機構組織簡則由理事會擬訂，報請主管機關核准後行之。會址及分支機構之地址於設置及變更時應報請主管機關核備。

第五條

本會係服務軟體自由社群、推廣相關理念的社會團體，任務如下：

擴大社會各界對於自由開放軟體之認識與運用，並推廣其所蘊含軟體自由之意義及互助理念。
創造社群互動之客觀條件，加速推動自由開放軟體之中文化工程；匯集社群同好力量，創造社群及會員之最大權益。
基於服務社群之宗旨，協助各級行政機關及民間團體有關自由開放軟體使用聯繫或爭議調處之相關法律事項。
辦理教育訓練，以培養相關人才並促進經驗之交流。
研究軟體產業之經濟政策、法令規範並提出建言，以推動利於自由開放軟體發展環境與經濟模式。
促進自由開放軟體之國際交流事項。
接受機關、團體之委託服務事項。
各項相關書籍刊物之出版發行。
其他依法令規定辦理事項之協助。

第六條

本會之主管機關為內政部。目的事業主管機關依章程所訂宗旨、任務主要為經濟部。其目的事業應受各該事業主管機關之指導、監督。

第二章會員

第七條

本會會員申請資格如下：

個人會員：贊同本會宗旨，年滿二十歲，支持軟體自由精神之個人，填送入會申請書一份，經理事、監事任二人認可並繳納會費後，為本會個人會員。個人會員一次繳納永久會員常年會費者，為永久個人會員。
團體會員：贊同本會宗旨，支持軟體自由精神之營利事業法人、非營利事業法人以及中央或地方機關，填送入會申請書，提經理事會通過並繳納會費後，為本會團體會員。團體會員之代表以團體會員之負責人、經理人、或現任職員，年滿二十歲者為限。
個人認同會員：贊同本會宗旨，七歲以上、已滿或未滿二十歲者，支持軟體自由精神之個人，亦得選擇成為認同會員。填送入會申請書一份，提經理事會通過並繳納會費後，為本會個人認同會員。
榮譽會員：對自由開放軟體產業或技術有顯著成就特殊貢獻者，得由理事長提名，經理事會通過，聘為本會榮譽會員。

第八條

會員(會員代表)有下列情事之一者不得為之：一、罪經判決確定，在執行中者。二、褫奪公權尚未復權者。三、受禁治產之宣告，尚未撤銷者。四、受破產之宣告尚未復權者。團體會員代表發生前項各款情事之一，而喪失資格時，原派會員單位另派代表補充之。

第九條

會員(會員代表)應享受之權利如下：

會員(會員代表)有表決權、選舉、被選舉權、罷免權及發言權，每一會員(會員代表)為一權；但個人認同會員及榮譽會員僅有發言權。
參加本會所舉辦之各種活動。
請求本會協助服務事項。
接受本會提供之各項資訊與服務。

第十條

會員有遵守本會章程、決議及繳納會費之義務。

第十一條

會員大會前十五天以即期款項繳納會費後之本會新會員，始得依本章程規定享有會員權。

第十二條

會員(會員代表)有下列情形之一者，得經理事會決議，予以警告、停權處分，其危害團體情節重大者，得經會員大會通過，予以除名處分：

違反法令、章程或不遵守會員大會決議者。
言行有妨害或破壞本會名譽信用者。會員代表個人行為發生前項各款情事之一者，原派之會員單位應撤換之，會員代表離開其代表之會員單位者，原派之會員單位應改派代表補充之。

第十三條

除永久個人會員外，連續兩年未繳會費者，視同自動退會。會員得以書面敘明理由向本會聲明退會。

第三章組織及職員

第十四條

會員大會為最高權力機構，理事會為執行機構，監事會為監察機構。會員人數超過三百人以上時，得分區比例選出會員代表，召開會員代表大會，行使會員大會職權。會員代表任期二年，其代表額數、分區比例及選舉辦法由理事會擬訂，報請主管機關核備後行之。

第十五條

會員大會之職權如下：

訂定與變更章程。
選舉及罷免理事、監事。
議決入會費、常年會費及會員捐款之數額及方式。
議決年度工作計畫、報告及預算、決算。
議決會員(會員代表)之除名處分。
議決財產之處分。
議決本會之解散。
議決與會員權利義務有關之其他重大事項。前項第八款重大事項之範圍由理事會定之。

第十六條

本會置理事九人，監事三人，由會員(會員代表)選舉之，分別成立理事會、監事會。選舉前項理事、監事時，依計票情形得同時選出候補理事三人，候補監事一人，票數相同時以抽籤定之。一人同時當選理監事時，應當選人當場擇一擔任，否則以得票較多之職位為當選。遇理事、監事出缺時，分別依序遞補之。理事、監事得採用通訊選舉；但不得連續辦理。通訊選舉辦法由理事會通過報主管機關核備後行之。

第十七條

理事會之職權如下：

審定會員(會員代表)之資格。
選舉及罷免常務理事、理事長。
議決理事、常務理事及理事長之辭職。
決定工作人員之聘免、權責及分層負責事項。
擬訂年度工作計畫、報告及預算、決算。
執行會員大會之決議案。
得提出下屆理監事候選人參考名單。
其他應執行事項。

第十八條

理事會置常務理事三人，由全體理事互選之，並由全體理事就常務理事中選舉一人為理事長。理事長對內綜理督導會務，對外代表本會，並擔任會員大會、理事會主席。理事長因事不能執行職務時，應指定常務理事一人代理之，未指定或不能指定時，由常務理事互推一人代理之。理事長、常務理事出缺時，應於一個月內補選之。

第十九條

理事長之職權如下：

執行會員大會決議案。
議定召開會員大會日期。
執行法令及本章程規定之任務。
第廿條
常務理事之職權為協助理事長執行理事會議決議案及處理日常會務。
第廿一條
監事會之職權如下：
1. 監察理事會工作之執行。
2. 審核年度決算。
3. 選舉及罷免常務監事。
4. 議決監事及常務監事之辭職。
5. 其他應監察事項。

第廿二條

監事會置常務監事一人，由全體監事互選之，監察日常會務，並擔任監事會主席。常務監事因事不能執行職務時，應指定監事一人代理之，未指定或不能指定時，由監事互推一人代理之。監事會主席(常務監事)出缺時應於一個月內補選之。

第廿三條

理事、監事均為無給職，任期二年，連選得連任，理事長之連任以一次為限。惟第三屆理事、監事、常務理事、常務監事、理事長之任期，為配合會務調整縮短為十八個月。

第廿四條

理事、監事有下列情事之一者，應即解任：

喪失會員(會員代表)資格者。
因故辭職經理事會或監事會決議通過者。
被罷免或撤免者。
受停權處分期間逾任期二分之一者。

第廿五條

如因應會務需要，本會得置秘書長一人，承理事長之命處理本會事務，副秘書長及其他工作人員若干人，由理事長提名經理事會通過後聘免之，並報主管機關備查。但秘書長之解聘應先報主管機關核備。前項工作人員不得由選任之職員擔任。工作人員權責及分層負責事項由理事會另定之。

第廿六條

本會得設各種委員會、小組或其他內部作業組織，其組織簡則由理事會擬訂，報經主管機關核備後施行，變更時亦同。前項委員會、工作組均視為本會內部組織不得對外另立經費預算。

第廿七條

本會得由理事會聘請名譽理事長一人，名譽理事、顧問各若干人，提供本會業務之相關諮詢並協助推廣本會宗旨，其聘期與理事、監事之任期同。

第四章會議

第廿八條

會員大會分定期會議與臨時會議二種，由理事長召集，召集時除緊急事故之臨時會議經送達通知能適時到會者外，應於十五日前以書面通知之，並報請主管機關備查。定期會議每年至少召開一次，臨時會議於理事會認為必要，或經會員(會員代表)五分之一以上之請求，或監事會函請召集時召開之。會員(會員代表)大會得以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式召集之，簽到及表決方式則配合電子化設備功能辦理。但涉及選舉、補選、罷免事項，應以實體集會方式辦理。

第廿九條

會員(會員代表)不能親自出席會員大會時，得以書面委託其他會員(會員代表)代理，每一會員(會員代表)以代理一人為限。

第卅條

會員大會之決議，以會員(會員代表)過半數之出席，出席人數較多數之同意行之。但下列事項之決議以出席人數三分之二以上同意行之：

章程之訂定與變更。
會員(會員代表)之除名。
理事及監事之罷免。
財產之處分。
本會之解散。
其他與會員權利義務有關之重大事項。
本會辦理法人登記後，章程之變更以出席人數四分之三以上之同意或全體會員三分之二以上書面之同意行之。本會之解散，得隨時以全體會員三分之二以上之可決解散之。

第卅一條

理事會、監事會每六個月至少舉行會議一次，必要時得召開聯席會議或臨時會議。前項會議召集時除臨時會議外，應於七日前以書面通知，會議之決議各以理事、監事過半數之出席，出席人數較多數之同意行之。理事會議、監事會議及理監事聯席會議得以視訊會議或其他經中央主管機關公告之方式召集之，簽到及表決方式則配合電子化設備功能辦理。但涉及選舉、補選、罷免事項，應以實體集會方式辦理。

第卅二條

理事應出席理事會議，監事應出席監事會議，不得委託出席；理事、監事連續無故缺席理事會、監事會滿兩個會次者，視同辭職，由候補理監事依當選得票數多寡依序遞補之。

第卅三條

理事長或常務監事無故不依章程規定召開理事會或監事會超過兩個會次者，應由主管機關解除理事長或監事會召集人職務，另行改選或改推。

第五章經費及會計

第卅四條

本會經費以下列各款充之：

會員常年會費：
1. 個人會員新台幣(下同)壹仟元。具有學生身份者七百元。永久個人會員一次繳納壹萬元，視同爾後每年常年會費均已繳納。
2. 團體會員壹萬元。
3. 個人認同會員伍佰元。具有學生身份者三百元。
補助費。
捐款。
基金孳息。
委託收益
其他收入。

第卅五條

本會會員退會、喪失會員資格或經除名者，所繳各項費用概不退還。

第卅六條

本會會計年度以曆年為準，自每年一月一日起至十二月三十一日止。

第卅七條

本會每年於會計年度開始前二個月由理事會編造年度工作計畫、收支預算表、員工待遇表，經理監事聯席會議通過，於會計年度開始前報主管機核備。並於會計年度終了後二個月內由理事會編造年度工作報告、收支決算表、現金出納表、資產負債表、財產目錄及基金收支表，送監事會審核後，造具審核意見書送還理事會，提會員大會通過，於三月底前報主管機關核備(會員大會未能如期召開者，先報主管機關)。

第卅八條

本會解散後，剩餘財產歸屬所在地之地方自治團體或主管機關指定之機關團體所有。

第六章附則

第卅九條

本章程未規定事項，悉依有關法令辦理。

第四十條

本會辦事細則由理事會另訂之。

第四十一條

本章程經會員(會員代表)大會通過，報經主管機關核備後施行，變更時亦同。

第四十二條

本章程經本會九十年四月八日第一屆第一次會員大會通過後並報請內政部九十年六月二十七日台(九十)內社字第九０二０一二０號函准予備查。
民國九十七年十一月第四屆第二次會員大會第一次修改。
民國九十九年十一月第五屆第二次會員大會第二次修改。
民國一０二年三月第七屆第一次會員大會第三次修改。
民國一一０年三月第十一屆第一次會員大會第四次修改。
民國一一二年三月第十二屆第一次會員大會第五次修改。

分類

關於 SLAT

【軟體自由電子報第8期】專訪 Blender 社群柚桑：你見到的是免費，我看重的是自由

foolfitz — Thu, 15 Jun 2023 00:46:20 +0000

【軟體自由電子報第8期】專訪 Blender 社群柚桑：你見到的是免費，我看重的是自由

foolfitz 四, 06/15/2023 - 08:46

編按：楊景貴，江湖上人稱「柚桑」，是 Blender 和 Krita 等創作類自由軟體的熱心推廣者。柚桑在 Blender 社群非常活躍，經常在 FB 社團和 Discord 頻道回答網友問題，也會在 Youtube 開直播來示範 Blender 的操作以及即時回答問題。本報很榮幸請到柚桑，來跟我們分享 Blender 社群的第一手經驗，以及對台灣 3D 產業的觀察。

接觸 Blender 的契機

編：您在 Blender 社群裡的活躍實在令人印象深刻，請問您是如何開始接觸 Blender？Blender 有什麼特殊的優勢或特點，讓您決定以它作為主要工具？

柚桑：我一開始是在遊戲業擔任美術，之後到了廣告公司；大約 2015 年的時候自己成立公司創業。我出來創業後，各種產業的案子都會接，近年來比較賺錢的案子主要來自建築業，但心裡想做的還是娛樂、動畫業。

我對 Blender 最初的接觸，是在擔任遊戲業美術主管的時候，那時公司常常會遇到法律蟑螂，他們會跟公司說「你們 XX 軟體的授權沒有買齊喔」什麼的，藉此勒索；有時老闆為了避風頭，會叫我們部門暫停使用商業軟體，這讓我很頭痛。我是主管，所以某種程度上有責任也有餘裕去研究新技術，就找到了 Blender，並引薦給同事，但自己沒有真的去鑽研。

直到我從遊戲業離開後，接了一個人物動畫的案子，原本是用 Maya 做，專案都做完了，案主卻說模型的頭太大，比例要調整。當時在 Maya 的環境下，動畫的骨架要整個重綁，我們非常苦惱，便想死馬當活馬醫，試試別的工具，後來發現 Blender 靈活的骨架功能，竟可以只改模型而不影響骨架，便利用 Blender 順利完成了專案。也許 Maya 後來在這方面有改善了，但 Blender 救了我這一次，我從此就對 Blender 堅貞不渝！

也因為 Blender 家教的關係，接觸了五花八門的人：例如有裁縫師，想透過拆 UV 的方式設計布娃娃；也有蛋糕師傅，甚至殯葬業從業者。各行各業要跨足 3D，首選就是免費的 Blender，這是自由軟體的先天優勢。

投入社群

編：您花了很多時間在 Facebook、Discord 社群中回答問題和分享技巧，那麼對您來說，這種付出的動力來源是什麼？又有什麼收穫？在這個過程中，有沒有值得分享的經驗或故事？

柚桑：我大約2015年離開廣告公司、自己創業，開始專心致志地使用和鑽研 Blender。那時加入了 FB 的 Blender 社團，本來是為了給自己的問題找解答，後來慢慢地開始回答新手的問題。我算是對新手很友善，回答也很仔細，我告訴他們說，這些協助不是無償的——「你們一毛錢都不用給我，但你們要付出熱情來對待 Blender；而你們學會之後，如果社群裡有人遇到同樣的問題，也要盡量協助他們！」

另一方面，我也會呼籲使用者也要知道回饋給開發者，越多人回報問題，開發者才越容易找到問題，軟體才會變得更好用。

自由軟體的免費性質，當然是一大優點，但社群裡有時也會看到一些其他商業軟體的使用者，單純為了省錢而想跳槽 Blender。我的觀察是，不知道自由的價值、只貪圖免費的人都用不久。任何軟體都一樣，有決心、想盡辦法要留在這裡的人，才能習得技術。

代工的代價

編：您推廣 Blender 真是不遺餘力！我們知道 Blender 非常強大，但在台灣，從教育端到產業端，Blender 似乎都尚未成為優先的選項之一，您怎麼看這件事呢？

柚桑：我認為問題的根源在於，深入台灣社會肌理的代工文化。台灣的 3D 產業跟其他許多產業一樣，就是代工業，美國、日本的上游用 Maya、3DMax，我們做為下游，能不跟著用嗎？

所以，我在社群裡回答問題、拉拔新手，真正的目的是想獵到高手或企業主管！不管花多少力氣，只要拉到一個大大，他的作品推出來，說服力就是超群。說到底，一套軟體能在職場使用，才有話語權。

不過氛圍也是慢慢有在改變的，我最近有去協助一間日商子公司的內訓，教他們使用 Blender，雖然這不代表他們會正式導入 Blender，但我看得出學員把 Blender 放在心上了。另外，也有次去談案子的時候，看到客戶辦公室裡，有好幾台電腦都出現 Blender 的畫面，那時覺得非常感動。

柚桑的代表作

未來展望

編：其實台灣的 3D 人才輩出，不論是在國外闖出一片天的高手，或創作團隊協助好萊塢大片贏得獎項，這類消息都時有耳聞；但在產業面，似乎就如同您，就還是「代工業」。您認為 Blender、乃至於 3D 產業的未來展望，有什麼觀察呢？

柚桑：台灣 3D 產業一直都用別人的軟體、外掛，長久來講這不健康，許多公司裡少了一個職位叫做 "Technical Artist "，這是介於 programmers 跟 artists 之間的角色，負責開發公司要用的外掛等等。要跟先進市場的 3D 產業競爭，我們以為比的只是「美」或「精緻」，但他們的優勢是從「程式」就開始了。

尤其在生成式 AI 普及之後，當想法的價值高於手做的價值，代工的人就會沒工作。我覺得，如果台灣要在 3D 產業開創新的局面，Blender 這樣的開源軟體是最好的路徑，它可以看到原始碼，有開放的 API，在開發上絕對有利。

我這段時間也有去高職兼課，是一個救火性質的工作（笑）。我當然不會期待因為教了幾堂課，就一下子拓展了自由軟體的市占率；我告訴同學：你們現在沒有採用自由軟體沒關係，但是請記得，如果未來有一天，當你需要它的時候，自由軟體永遠在這裡等你。

分類

電子報

自由軟體社群

SLAT 中華民國軟體自由協會

PMPC 最佳實踐！社群催生之 "Mac of Intel" 版本的 ODF 應用工具

不只是免費：PMPC 透明、開放、接住每一個人

軟體自由電子報 #12 | 開源作業系統的先趨者：專訪 BSD Taiwan 許立文

[公告] 本會將於 3 月 9 日召開第十二屆第二次會員大會

本次大會重要議題：

會員大會時間地點：

軟體自由電子報 #11 | 將人類的一切知識結構化：專訪 Wikidata Taiwan 王文岳、陳瑞霖

參考資料

軟體自由電子報 #10 | 聯邦宇宙的七月砲火(下)：流離尋岸

跳船潮

桃花源

難民營

游擊隊

結語

軟體自由電子報 #9 | 聯邦宇宙的七月砲火(上)：巨獸 Threads 來襲

事件背景

社群成員的各種立場

大型平台與去中心化的矛盾？

結語

感謝遠振資訊、路旋資訊、節省工具箱有限公司和矽塔資訊的贊助，讓我們得以繼續前行

備註：

SLAT第十二屆理監事

中華民國軟體自由協會章程

第一章 總則

第一條

第二條

第三條

第四條

第五條

第六條

第二章 會員

第七條

第八條

第九條

第十條

第十一條

第十二條

第十三條

第三章 組織及職員

第十四條

第十五條

第十六條

第十七條

第十八條

第十九條

第廿二條

第廿三條

第廿四條

第廿五條

第廿六條

第廿七條

第四章 會議

第廿八條

第廿九條

第卅條

第卅一條

第卅二條

第卅三條

第五章 經費及會計

第卅四條

第卅五條

第卅六條

第卅七條

第卅八條

第六章 附則

第卅九條

第四十條

第四十一條

第四十二條

【軟體自由電子報 第8期】專訪 Blender 社群柚桑：你見到的是免費，我看重的是自由

接觸 Blender 的契機

投入社群

代工的代價

未來展望

第一章總則

第二章會員

第三章組織及職員

第四章會議

第五章經費及會計

第六章附則

【軟體自由電子報第8期】專訪 Blender 社群柚桑：你見到的是免費，我看重的是自由